Пособия по безработице решение суда

Суд разрешил получать пособие по безработице гражданам с временной регистрацией

В Пермском крае прокуратура в судебном порядке добилась признания гражданина, не имеющего постоянной регистрации, безработным, несмотря на позицию Роструда, сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.

Основанием отказа в постановке на учет в качестве безработного стало отсутствие у гражданина постоянной регистрации по месту жительства. Регистрацию по месту пребывания ГКУ «ЦЗН Ординского района Пермского края» посчитал не достаточной для постановки на учет.

По мнению центра занятости, граждане с временной регистрацией должны в судебном порядке установить юридический факт места жительства и только после этого могут подать документы для постановки на учет в качестве безработных. Такой же позиции придерживались Агентство занятости населения Пермского края, а также Роструд.

В защиту прав гражданина районная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным приказа центра занятости о прекращении содействия в поиске подходящей работы.

Ординский районный суд в феврале 2012 года отказал в удовлетворении иска. На это решение прокуратура района внесла апелляционное представление, рассмотрев которое Пермский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и постановил удовлетворить заявления прокурора в полном объеме.

По решению суда гражданин зарегистрирован в качестве безработного со дня своего обращения в центр занятости населения, а кроме того, получил пособие по безработице за весь причитающийся период.

Взыскание пособия по безработице

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 51 вопросов по теме Взыскание пособия по безработице. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Взыскание пособия по безработице, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 230 юристов и адвокатов.

1. Обращается ли взыскание на пособие по безработице?

1.1. Нет не обращается. Об этом сказано в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

2. ПОдлежит ли пособие по безработице взысканию или аресту судебными приставами?

2.1. Да, в размере 50% как и любой доход.

2.2. Коллега вверху несколько не прав
Пособие по безработице относится к разряду социальных выплат, а в соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве»-
на социальные выплаты не может быть обращено взыскание

3.1. Да, пристав имеет право взыскивать долг за счет дохода в виде пособия по безработице.

3.2. Это ваши доходы и пристав обратит на них взыскание, но не более чем на 50% по каждому доходу в отдельности.

4.1. Нет оснований ни для чего из того, что Вы пишете.
Вы как не работали, так и не работаете.
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме при таких условиях правомерно.
Взыскание %% от пособия будет нарушать права детей.
Вы вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства детей с Вами, если суд удовлетворит такой иск, то вопрос об алиментах, естественно, отпадает.

4.2. Последовательность действий может быть следующая.
1. Устраиваетесь на работу с постоянным доходом.
2. Обращаетесь в суд для изменения размера алиментов на % от дохода.
Если имеется спор о месте жительства детей — чем раньше Вы обратитесь в суд, тем лучше.

5. не могу зарегистрироваться в качестве безработного, работодатель не выдает справку о средней заработной плате по форме Центра занятости. Прошел уже месяц, как я уволилась.

Могу ли я обратиться в суд и потребовать взыскания с работодателя неполученной суммы пособия по безработице и если да то на основании каких норм закона я могу это сделать?

5.1. из того что вы описали можно сказать так что вам обязвны были её выдать в сроки в связи с этим вы можете обратиться за защитой в органы прокуратуры.

5.2. Есть у Вас подтверждение обращения к работодателю? Письменное обращение в порядке ст. 62 ТК РФ есть? А то, что Вы на учет в ЦЗН пытались встать — есть доказательства?
Если есть, Вы вправе обратиться в суд с иском о признании действий (бездействий) работодателя незаконными и взыскании с работодателя суммы неполученного пособия.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245:

6.1.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
«»Статья 129. Отмена судебного приказа

«»Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

7.1. Подать такой иск можно, но не факт, что суд его удовлетворит. В Вашей ситуации рекомендую обратится в суд с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме. Это может стимулировать б/м к трудоустройству

7.2. Вам лучше обратиться в суд который вынес решение о взыскании алиментов с иском об изменении порядка взыскания алиментов и просить взыскать в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка по ЯО это 9223 руб./мес.

8.1. пристав может помиом наложения ареста на счета имеет также право обратить взыскание на имущество. Одно другому не мешает.

9.1. С пособия по безработице судебный пристав исполнитель также может удерживать 50 % в счёт погашения долга. Всего вам доброго.

9.2. Пособие по безработице не входит в понятие социального страхования, оно осуществляется из других бюджетных средств, удержание с пособия по безработице производится.

10.1. Пристава арестовали карту, на которую переводят пособие по безработице и аллименты. Насколько мне известно, согласно статье 101 об исполнительном производстве, на эти виды доходов взыскания применяться не могут. Правомерны ли их действия? И должны ли они вернуть списанные средства?
ВАМ ОТВЕТИЛИ.

11.1. Наталья
Приставы не ясновидящие и не знают, что Вам приходит именно это пособие. Возьмите справку в центре занятости и отнесите приставам.
То,что уже удержали, вряд ли вернут

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

11.2. Ведь согласно статье 101 об исполнительном производстве на пособие по безработице взыскания применяться не могут.
Раз списали, значит могут. Это законно.

11.3. На пособия по безработице как раз могут налагаться взыскания, как и на заработную плату.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
Пособие по безработице законодательством не отнесено к виду обеспечения по обязательному социальному страхованию, поэтому на такое пособие может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

12.1. Сначала выясните, каким судом вынесено решение или судебный приказ. Если решение заочное, то можете подать заявление об отмене заочного решение в суд, вынесший решение.

Читайте так же:  Формула расчета пособия по уходу за ребенком

13.1. Имеет право обращаться взысканиетя Но не более 50%

13.2. Данное пособие-является доходом, и в перечень ст.101 не входит, соответственно наложение взыскания -законно. По алиментам до 70%, в станд.случаях 50%.

Решение суда о взыскании пособия по безработице № 2-8557/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего — судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах КГКУ «ЦНЗ г. Красноярска» к Онунчину ФИО9 о взыскании пособия по безработице,

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах КГКУ «ЦНЗ г. Красноярска» обратился в суд с иском к Онунчину А.В. о взыскании необосвноанно выплаченного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 291,96 рублей, указав, что ответчик незаконно получал пособие по безработице и обязан возвратить его.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца КГКУ «ЦНЗ г. Красноярска», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Онунчин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991№ 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее — Закон РФ №1032- 1) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ №1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В силу ч. 2 ст. 35 Закона РФ №1032-1 Выплата пособия по безработице прекращается в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона;

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Настоящего Закона.

Ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 «О занятости населения» предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон №400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом:

Прокуратурой Советского района г. Красноярска проведена проверка по установлению лиц, незаконно получающих пособие по безработице.

В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» ОЗН по Советскому району г. Красноярска обратился Онунчин А.А. за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Онунчин А.В. признан гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы, безработным.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Онунчину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице 12 месяцев.

Кроме того, Государственным учреждением Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю представлена информация, согласно которой ООО «Урал-Пресс Красноярск» произведены начисления на страховую часть пенсии Онунчина А.В. в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 226,5 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 876,5 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 690,5 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 541 рублей, а всего 10 334,5 рублей.

Согласно справки ЦЗН в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Онунчину А.В. назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 879,99 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 880 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 879,99 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 880 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 880 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 879,99 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 880 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 879,99 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 5 880 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — назначено и выплачено пособие по безработице в сумме 1 372 рублей, а всего 54 291,96 рублей. Таким образом, Онунчин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пособие по безработице в сумме 54 291,96 рублей.

При регистрации Онунчина А.В. в качестве безработного им подписано обязательство сообщить в органы службы занятости о своем трудоустройстве, получении заработка (вознаграждения), пенсии, пособия, компенсационных выплат.

Таким образом, ответчик неосновательно получил пособие по безработице в сумме 54 291,96 рублей, в связи, с чем обязан возвратить его.

Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что ответчик, утратив право на получение пособия по безработице, продолжал его получать, не уведомив Центр занятости о получении дохода, несмотря на то, что ответчик был обязан уведомлять Центр занятости о получении любого вознаграждения.

Читайте так же:  Подтверждение трудового стажа свидетельскими показаниями

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выплаченные ответчику денежные средства в сумме 54 291,96 рублей подлежат взысканию с него в пользу истца.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1 828 рублей 76 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 235,194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах КГКУ «ЦНЗ г. Красноярска» к Онунчину ФИО10 о взыскании пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с Онунчина ФИО11 в пользу КГКУ «ЦНЗ г. Красноярска» пособие по безработице в размере 54 291 рубля 96 копеек.

Взыскать с Онунчина ФИО12 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 828 рублей 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Михайлова

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истцы Черкашина О.Г., Черкашин Г.И., Кокшаров А.Ю. обратились в суд с иском к Меченис Н.А. о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, в пользу каждого истца, указав, что Меченис Н.А., управляя автомобилем, в нарушение требований п.

Истец Неженец Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Неженец П.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенного дд.мм.гггг между Неженец Л.М. и Неженец П.В. как сделку, совершенную под влиянием .

Возврат пособия по безработице

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 31 вопросов по теме Возврат пособия по безработице. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Возврат пособия по безработице, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 230 юристов и адвокатов.

1.1. По ст.35 ГПК РФ вы можете подавать возражение. Но есть риски отказа.

2.1. Срок исковой давности три года.

3.1. Исходя из суммы гораздо проще эти деньги заплатить и забыть про этот случай чем бегать и доказывать что в данном случае ЦЗ занятости неправ-истекли все сроки для взыскания.

4.1. Наталия, здравствуйте!

В случае, если решение суда о выплате компенсации по заработной плате за время вынужденного прогула вступило в законную силу, то Вы обязаны осуществить возврат полученного пособия по безработице.

5.1. Нет, увы, оснований для возврата денежных средств нет. Так как на момент списания их удержание было законным.

5.2. Могу ли я подать заявление на возврат излишне взысканных ден ср-в за первые три месяца, до предоставления мной справки с биржи приставу?
Если они ушли должнику, то уже не можете. Если находятся на депозите приставов вернете. Пишите заявление.

6.1. за брата не можете, за себя —да—с пособия по безработице не удерживается НФДЛ—поэтому не нужно указывать.

7.1. ИМЕЕТ право, в течение трех лет со дня приговора

8.1. УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

9.1. Да, законно. С момента поступления на работу вы обязаны сообщить в ЦНЗ чтоб вам не начисляли пособие.

10.1. Срок давности- 3 года со момента когда лицо узналоили должно было узнать о нарушении своего права. То есть с момента, когда ЦЗН должно было узнать о том, что Вы работаете.

11.1. Так и составьте со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ.

12.1. Обжалуйте бездействие и»Вашего» судебного пристав-исполнителя в судебном порядке в суден по месту нахождения его ОСП УФССП.

13.1. с пособия не можете.

14.1. Придется вернуть.Ответственность уголовная по ст.159 УКРФ-мошенничество.

15.1. Скорее всего списание было произведено ОСП на основании судебного приказа. Обратитесь в ОСП предоставив документальное подтверждение назначения перечисляемых денежных средств, соц. пособия взысканию не подлежат.

16.1. Нет ,не должны возвращать .Нет Вашей вины и у Вас не возникло неосновательного обогащения вследствие счетной ошибки бухгалтера.

17.1. Нет, если не было официального трудоустройства, то оснований для требования возврата пособий нет.

17.2. уточните про срок давности

18.1. Вы вправе не возвращать деньги, так как переплата произошла не по Вашей вине. Пусть обращаются в суд и обосновывают свое требование документально.

19.1. Нет, неправильно. С данного пособия могут удерживать не более 50%. Обратитесь к судебному приставу с заявлением о снятии ареста со счета и предоставьте документы, подтверждающие, что на данный счет Вам перечисляют пособие по безработице.

20.1. лучше вернуть вот пример

Видео (кликните для воспроизведения).

1. В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» за попытку получения либо получение пособия по безработице обманным путем выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного.

2. Кроме того, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, безработный граждан, незаконно получивший пособие по безработице или иные социальные выплаты из органов СЗ, обязан вернуть его (их), независимо от применения к нему других мер ответственности.

Так, Государственное учреждение «Балахнинский городской центр занятости населения» обратился с иском в суд к Р., о взыскании 1335 руб. 59 коп., мотивируя тем, что ответчик была признана безработной и ей выплачено пособие за период с 27 июля 2001 г. по 30 сентября 2001 года в сумме 1335 руб. 59 коп., но ответчик в этот период работала и получала заработную плату. Факт получения ответчиком пособия по безработице обманным путем был выявлен РОБЭП, по которому было возбуждено уголовное дело, прекращенное по амнистии. Судебным решением с Р. взыскана сумма незаконно полученного пособия по безработице и государственная пошлина в доход местного бюджета.

21.1. Нет, не можете.
Не было у вас прав на получение пособия.

21.2. На данный иск вы можете написать свои, .желательно обоснованные, возражения,если они у вас имеются.Удачи Вам !

22.1. Пишите Заявление р-ка: Прошу мое заявление от 00.00.2007 об увольнении по собственному желанию 00.00.2007 считать недействительным.Откажут — жалобу в ти.

24.1. Пока с вами не поговорят по телефону из суда или вы не получите письмо из суда, за которое должны расписаться, вы считаетесь ещё не уведомленным. А деньги вносите и квитанцию отнесите в службу занятости. Удачи!

24.2. Будет лучше , если Вы примите участие в судебном заседании.

25.1. Служба занятости поступает правомерно.
В соответствии со статьей 9 закона о занятости населения, занятыми считаются граждане:
.
— зарегистрированные в качестве предпринимателей;
— самостоятельно обеспечивающие себя работой;
.
Биржа не должна была ставить Вас на учет.

Думаю, что это невозможно. Прочитайте внимательно условия договора, заключенного Вами с Центром занятости.

Читайте так же:  Какие законы вышли детские пособия

27.1. Наталья — иск к предприятию, а не к вам. Вот предприятие и ответит — материально — за свой «косяк» с вашим увольнением.

28.1. вам нужно обратитьсмя на очную консультацию к юристу/адвокату

28.2. Виртуальная консультация вам не поможет, вам нужно обратиться за защитной к адвокату.

29.1. Касательно того, что может грозить в подобном случае[/u]: Статья 159.2. Уголовного кодекса РФ — «Мошенничество при получении выплат».

часть 1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Касательно срока исковой давности[u]

— он в данном случае не истек, а по сему неприменим.

30.1. Если Вы не получали денежных средств, то и выплачивать Вам ничего не нужно. СЗН вправе обратиться в суд. Срок исковой давности составляет 3 года.

Пособия по безработице решение суда

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 сентября 2014 г. N 11-39/14 (ключевые темы: пособие по безработице — трудовая книжка — центр занятости — подходящая работа — срок исковой давности)

Решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка N 11-39/14

Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 09 сентября 2014 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр Занятости населения . к Галочкиной ФИО6 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

Представитель ГУ ЦЗН ФИО4, действующая на основании доверенности от . в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в сумме 23920,98 руб.

Ответчик Галочкина, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Галочкиной — ФИО5, действующая на основании доверенности . от . в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что с . года ответчика не была трудоустроена в ООО «. «. Это подтверждается выпиской из Пенсионного фонда, заявлением и приказом о ее трудоустройстве в ООО «. » с . Кроме того, просит взыскать с ГКУ ЦЗН . в пользу Галочкиной расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, поскольку данные расходы были понесены Галочкиной в результате рассмотрения иска со стороны ГКУ ЦЗН . о взыскании с нее незаконно выплаченного пособия по безработице.

Привлеченные определением суда в качестве третьих лиц ООО «. «, ООО «. » о дне судебного заседания извещены, представители в суд не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в п. 3 ст. 4 настоящего Закона).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, а также граждане, перечисленные в ст. 2 настоящего Закона.

Выплата пособия по безработице прекращается по основаниям, указанным в ст. 35 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела Галочкина обратилась в суд с заявлением о применении к исковым требованиям положений закона о сроке исковой давности. ГКУ ЦЗН не согласилось с данным заявлением, мотивируя его тем, что ГКЦУ ЦЗН . о нарушении своего права в отношении Галочкиной стало известно лишь при повторном обращении ответчика в службу занятости . из записи в ее трудовой книжке. Таким образом, начало срока определено датой . С исковым заявлением ГКУ ЦЗН обратилось в суд в . тем самым представив возможность ответчику возможность урегулирования вопроса в досудебном порядке в течение 1 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ: 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 4 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 г. . (далее Правила) постановка на регистрационный учет безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения при предъявлении указанными гражданами следующих документов:

а) паспорт или документ, его заменяющий;

б) трудовая книжка или документ, ее заменяющий;

Читайте так же:  Какие льготы положены пенсионерам с минимальной пенсией

в) документ, удостоверяющий профессиональную квалификацию;

г) справка о среднем заработке за последние 3 месяца по последнему месту работы;

д) для граждан, относящихся к категории инвалидов, — индивидуальная программа реабилитации инвалида, выданная в установленном порядке и содержащая заключение о рекомендуемом характере и условиях труда (далее — индивидуальная программа реабилитации).

Как следует из трудовой книжки ответчицы, при постановке ее на учет в качестве безработной с . данных о ее трудоустройстве с . в ООО «. » не имелось. Это следует из того, что после записи . об увольнении ответчицы с работы . следующая запись . свидетельствовала о том, что Галочкина . была принята на работу в ООО «. «. Поэтому о трудоустройстве ответчицы с . известно быть не могло при постановке на учет в качестве безработной. При этом законодательством не предусмотрен перечень документов, необходимых для снятия гражданина с учета в качестве безработного.

Поскольку ГКЦУ ЦЗН . о нарушении своего права Галочкиной стало известно лишь при повторном обращении ее в службу занятости . срок исковой давности следует исчислять с . Судом установлено, что ГКУ ЦЗН . обратился в суд с исковым заявлением . В связи с чем, срок исковой давности истцом ГКУ ЦЗН . для обращения в суд с исковым заявлением к Галочкиной пропущен не был.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из трудовой книжки Галочкиной она с . была принята на работу в ООО «. » на должность финансового директора (запись N 9). Однако, в трудовой книжке имеется отметка о необходимости считать запись . недействительной, и имеется запись о том, что Галочкина на должность финансового директора в ООО «. » была принята с . (запись N 10).

Галочкина представила суду копию заявления о приеме на работу в ООО «. » с . а также копию приказа . от . о принятии ее с . в ООО «. » на должность финансового директора.

Между тем, трудовая книжка Галочкиной свидетельствует об ином.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Порядок заполнения трудовых книжек установлен Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от . N 225 «О трудовых книжках».

В соответствии с п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

На основании п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

В соответствии с абз. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Галочкиной в установленный законом срок указанная запись в трудовой книжке от . оспорена не была, противоречия содержания ее трудовой книжки и представленных ею заявления и приказа о приеме на работу в ООО «. » с . устранены не были. Что касается представленной ответчицей Выписки из лицевого счета застрахованного лица, то данные сведения не являются данными, которые должны подтверждать трудовую деятельность и трудовой стаж лица. Кроме того, сама ответчица . признала неправомерность получения ею пособия по безработице за период с . по . подписав обязательство об оплате полученных ею в качестве пособия по безработице 23920,98 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования ГКУ ЦЗН . о взыскании с ответчика незаконно полученного пособия по безработице в размере 23920,98 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 п. 1 подп.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, а истец в силу закона, был освобожден от оплаты госпошлины, судебные расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 917 рублей 63 копейки в доход местного бюджета следует взыскать с ответчика Галочкиной.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Галочкиной ФИО8, . года рождения, в пользу Государственного Казенного учреждения Центра Занятости населения . незаконно полученное пособие по безработице в сумме 23920 рублей 98 копеек.

Взыскать с Галочкиной ФИО9, . года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 917 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда о постановке на учет в качестве безработного с даты обращения, назначении и взыскании пособия по безработице, № 2-3599/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н., при секретаре ФИО4., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения и » о постановке на учет в качестве безработного с даты обращения, назначении и взыскании пособия по безработице,

ФИО1 обратился в суд с иском Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения и » о постановке на учет в качестве безработного с даты обращения, назначении и взыскании пособия по безработице.

В обоснование заявленных требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, являясь нетрудоспособным, обратился к ответчику для постановки на учет в качестве безработного, получения пособия по безработице. Поскольку он не работал более года справку и заработной плате за три месяца работы не предоставил. После чего он был поставлен на учет в качестве гражданина, подыскивающего работу, однако безработным признан не был, что противоречит положениям ФЗ «О занятости населения в РФ» и нарушает его права на защиту от безработицы.

Читайте так же:  Трудовой стаж до 1991 года

Ссылаясь на изложенное просил обязать КГКУ ЦЗН и поставить на учет в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ., назначить пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнил, что фактически был не трудоустроен более года, в связи с чем справку о среднем заработке за последние три года предоставить не имел возможности.

Представитель ответчика КГКУ ЦЗН и ФИО3 в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на доводы письменных возражений, в том числе указав на то, что на учет в качестве безработного ФИО1 не принят по причине не предоставления справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы. ДД.ММ.ГГГГ. после получения сведения пенсионного фонда об отсутствии пенсионных отчислений ФИО1 признан безработным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в КГКУ ЦЗН и с заявлением о регистрации его в целях поиска подходящей работы, предоставив паспорт, трудовую книжку, документ об образовании.

По результатам рассмотрения заявления КГКУ ЦЗН и принято решение и регистрации ФИО1 в целях поиска подходящей работы, в связи с непредоставлением справки и среднем заработке за три месяца работы с последнего места работы безработным истец не признан.

Указанный отказ послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 «О занятости населения».

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Пунктом 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации — паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданам в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления указанных документов.Пунктом 3 статьи 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» (далее — Закон) определены категории граждан, которые не могут быть признаны безработными; данный перечень не включает граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, но не представивших органам службы занятости документ, содержащий сведения о размере среднего заработка, исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы.

По общему правилу справка о среднем заработке необходима для определения размеров пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости (п. 1 ст. 29, п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 33 Закона), а также учитывается при подборе гражданину подходящей работы, что вытекает из предписания п. 4 ст. 4 Закона.

Вместе с тем, для отдельных категорий безработных граждан, к числу которых отнесены граждане, прекратившие индивидуальную предпринимательскую деятельность, а также лица, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, справка о размере среднего заработка значения не имеет, поскольку не учитывается при подборе подходящей работы, а размер пособия по безработице и размер стипендии гарантируются таким гражданам лишь в размере минимальной величины пособия по безработице (п. 3 ст. 4, п. 2 ст. 30, п. 1 ст. 34, п. 1 ст. 29 Закона).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П по делу о проверке конституционности положений статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина М.В. Ч. взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают возможность отказа органов службы занятости в признании безработными граждан, прекративших индивидуальную предпринимательскую деятельность либо стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, только на том основании, что ими не представлена справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.

На основании изложенного, следует признать незаконным отказ КГКУ ЦЗН и в признании и регистрации безработным ФИО1, поскольку на момент обращения в центр занятости он являлся повторно обратившимся, стремившимся возобновить трудовую деятельность после перерыва более 1 года.

Наличие у ФИО1 права на признание его безработным и соответственно получения пособия по безработице объективно подтверждается приказом КГКУ ЦЗН и от ДД.ММ.ГГГГ. «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным», согласно которому ФИО1 признан безработными ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. в размер

Из приведенных норм права следует, что выплата пособия по безработице гарантируется государством гражданам, признанным в установленном законом порядке безработными и поставленным на регистрационный учет в данном статусе.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 ФИО1 должен был быть признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у органа службы занятости не имелось возможности предоставить ему подходящую работу в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы с первого дня предъявления указанных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона размер пособия по безработице истцу должен быть определен исходя из размера минимальной величины пособия по безработице – , и составит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом заявленных истцом требований

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 безработным и состоящим на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения и » назначить ФИО1 пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения и » в пользу ФИО1 пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд .

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стиба Л.Н.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия матери.

Видео (кликните для воспроизведения).

Клемендеев П.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодеталь-Сервис» (далее по тексту ООО «Автодеталь-Сервис») о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за трет.

Источники

Пособия по безработице решение суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here